Típushibák az 1. házi feladat megoldásában:

1. Az 1.a. példában nem a hibaszámítás volt a fő kérdés, hiszen az elég egyszerű, hanem az, hogy valóban csak a számértékkel kellett érzékeltetni a pontosságot.
2. Az 1.b. példában sokan nem indokolták az állítást.
3. A 2. példában sokan nem a hibaterjedés módszerét alkalmazták. Ez a sok számítás miatt hibalehetőséget rejt magában, többen voltak, akik el is számolták.
4. Meglepően gyakori probléma volt, hogy az inga hosszát nem növelték, hanem csökkentették. A fizikai kép alapján pedig nyilvánvaló, hogy hosszabb inga kell.
5. A 3. példában a négyzetes költségfüggvény minimalizálása az eredeti függvényre nemlineáris problémára vezet, amit többen csak számítógépes segítséggel tudtak megoldani. A megoldás fontos mozzanata lett volna a kifejezés átalakítása.
6. A 4 egyenletből kettő kiválasztása, vagy egyes párosításokból számolt értékek átlagolása nem értékelhető.
7. Érdekes megoldást adtak be többen. Ebben a Megoldában bemutatott átalakítást elvégezték, de leosztották az egyenlet mindkét oldalát cos(omega*t)-vel. Ezáltal egyenest lehetett illeszteni a transzformált pontokra, és az előadáson bemutatott végeredmény használható volt. Minthogy azonban a transzformáció nemlineáris, a kétféle minimalizálás nem ugyanazt az amplitúdót és fázist adja vissza. Ez a megoldás tehát helytelen, de ötletes, és mivel az illesztéssel keveset foglalkoztunk, részben elfogadható.